Accueil Dernières minutes L'International Weinstein comparaît en appel pour annuler sa condamnation

Weinstein comparaît en appel pour annuler sa condamnation

0

Paris, 16 déc. (Cinktank.com) –

Le producteur de cinéma Harvey Weinstein a comparu mercredi devant un panel de cinq juges dans le cadre de l’appel qu’il a déposé pour « négligence présumée » en avril afin d’annuler sa condamnation pour agression sexuelle.

« Weinstein n’a pas cherché à obtenir un traitement spécial, mais il espérait que le tribunal de première instance protégerait ses garanties constitutionnelles », a reconnu son avocat, Barry Kamins, affirmant que Weinstein avait espéré bénéficier d’un « procès équitable », une possibilité qui a été « détruite » avec le juge de première instance, James Burke.

L’équipe d’avocats qui conseille Weinstein a fait valoir conjointement que la condamnation n’a pas été jugée sur la base d’infractions spécifiques et qu’elle a été influencée par le mouvement mondial « Me too » contre la violence sexuelle plutôt que par des infractions spécifiques.

Ils ont également fait valoir que le juge James Burke a commis de nombreuses erreurs, notamment en autorisant des femmes à témoigner qui n’étaient pas citées dans l’acte d’accusation ou en bloquant des témoignages d’experts qui auraient jeté le doute sur l’affaire, selon Bloomberg.

D’autre part, M. Kamins a dénoncé d’autres irrégularités dans le processus, comme le fait d’avoir permis à plusieurs femmes de témoigner en affirmant avoir été agressées sexuellement par le magnat d’Hollywood, même si cela ne se reflétait pas dans les accusations.

Lire aussi:   Une Palestinienne arrêtée pour avoir blessé au couteau un colon israélien à Hébron

En ce sens, l’assistante du procureur, Valerie Figueredo, s’est exprimée après s’être montrée sceptique quant au raisonnement de l’avocat de Weinstein : « Vous prétendez vraiment que ce n’était pas excessif ? ».

M. Figueredo a souligné devant le jury chargé d’évaluer l’opportunité d’accepter ou non l’appel que ces preuves contribuaient à étayer l’allégation selon laquelle nombre de ces femmes n’avaient pas accepté d’avoir des relations sexuelles avec M. Weinstein.

La cour d’appel de New York a entendu les arguments, qui comptent environ 166 pages – détaillant que le jury qui l’a condamné avait des « intérêts financiers » – mais devrait se prononcer dans environ quatre semaines.

Bien que Weinstein, 69 ans, purge une peine de 23 ans de prison après avoir été reconnu coupable de viol par un jury new-yorkais, il fait toujours l’objet de multiples poursuites pour agression sexuelle aux États-Unis et en Europe.

Article précédentLa Syrie rapporte qu’un soldat a été tué dans une attaque au missile de Tsahal.
Article suivantLa nouvelle percée d’IBM et de Samsung peut améliorer l’autonomie des téléphones d’une semaine