Giallo dans le match de Premier League Leeds-Arsenal, les deux équipes devant rester immobiles pendant 40 minutes, ce qui remet sur le tapis des questions vieilles de plusieurs décennies….
La Premier League est, selon toute probabilité, le championnat le plus riche et le plus fascinant du monde. Cependant, même là où tout semble scintiller, tout n’est pas toujours doré et même là, de temps à autre, quelque chose peut mal tourner. C’est certainement le cas de ce qui s’est passé pendant Leeds United-Arsenalmatch valable pour la 11ème journée du championnat anglais. C’était un match important pour les Gunners, qui avant le match étaient premiers, une longueur derrière Manchester City. Après seulement une minute et dix secondes de jeu, le problème est survenu : le match a été arrêté en raison de problèmes techniques. Une panne de courant a en effet bloqué la VAR, les communications entre la salle de l’écran et le directeur de match Chris Kavanagh étant interrompues.
Le bon déroulement du match est interrompu et le match est alors suspendu. Après 40 minutesA 15 h 40 donc, et non à 15 h comme prévu, le match a pu reprendre et s’est effectivement terminé au triple coup de sifflet du directeur de match. Le match s’est terminé par la victoire d’Arsenal sur Leeds (0-1) grâce au but de Saka à la 35e minute. Les Gunners sont passés à +4 en tête du classement grâce à la défaite de Manchester City contre Liverpool lors du dernier match de la journée.
Leeds-Arsenal ravive de vieux débats
Mais l’incident de Leeds-Arsenal, outre les ironies faciles sur la crise énergétique qui touche l’Europe, ouvre de vieux débats qui ne sont pas tout à fait résolus. En effet, à terme, le football est de plus en plus soumis à la technologie. Le site VAR et le Technologie de la ligne de but contribuent à minimiser les erreurs d’arbitrage, mais non sans problèmes. En effet, ce n’est pas le premier match à être interrompu en raison d’un défaut, bien qu’il s’agisse généralement de courtes pannes qui n’entraînent pas la suspension du match.
Il pourrait donc s’agir du premier cas d’un match affecté par une panne technologique, même si l’interruption n’est survenue qu’après 70 secondes. S’il était arrivé à la demi-heure de jeu, par exemple, il aurait pu constituer un problème majeur pour les deux équipes, surtout pour celle qui avait les rênes du match entre ses mains. Sans compter qu’il n’est pas facile pour toutes les équipes de s’équiper de cette technologie.
Il suffit de penser aux problèmes que pose l’introduction de la VAR dans notre vie quotidienne. Serie B. Dans la cadetteria, sa présence est fixe depuis la saison 2021/22, soit quatre ans plus tard qu’en division A et après des années de débat. Ainsi, la technologie est effectivement une aide, mais les avantages et les inconvénients de son utilisation doivent être bien analysés. Peut-être cela suffirait-il pour que l’on puisse jouer même en cas de panne, comme le proposent certains sur les médias sociaux. Mais le problème resterait alors ouvert, car s’il devait y avoir une erreur lors du black-out de l’arbitre assistant vidéo, par exemple, l’équipe lésée pourrait alors porter des plaintes justifiées…
