MADRID, 29 nov. (Cinktank.com) –
L’ancien secrétaire à la défense Mark Esper a déposé une plainte devant un tribunal de Washington, affirmant que le Pentagone retient illégalement certaines des parties « les plus sensibles » du livre qu’il veut publier sur ses 18 mois au Pentagone et ses deux années en tant que secrétaire de l’armée pendant l’administration de l’ancien président américain Donald Trump.
M. Esper, qui prévoyait de publier son livre en mai, affirme qu’il ne romprait aucun principe de confidentialité et qu’il ne révélerait aucun secret d’État, selon les médias américains.
L’action en justice reprend certaines des recommandations formulées par le ministère de la Défense lors de l’examen du texte, une pratique courante à laquelle doivent se soumettre tous les anciens fonctionnaires qui ont l’intention de publier leur expérience après avoir servi dans l’administration publique, comme ne pas citer certaines rencontres avec l’ancien président Trump ou ne pas utiliser certains mots pour décrire des événements historiques.
Accepter toutes ces recommandations serait « une grave injustice à l’égard de ces moments importants de l’histoire que le peuple américain doit connaître et comprendre », a déclaré M. Esper dans un procès dans lequel il décrit son court passage au Pentagone comme « un moment sans précédent », marqué par des émeutes raciales, le coronavirus, des « menaces de l’étranger » et « une Maison Blanche apparemment déterminée à contourner la Constitution ».
M. Esper s’est plaint qu’après avoir attendu six mois pour que ce processus de révision ait lieu, il a découvert que son manuscrit avait été « arbitrairement expurgé sans qu’on lui ait clairement dit pourquoi ».
« Je suis extrêmement déçu que l’administration actuelle porte atteinte à mes droits constitutionnels et je regrette que le recours juridique soit la seule voie possible pour raconter mon histoire complète au peuple américain », a déclaré M. Esper dans une déclaration transmise aux médias américains.
Pour sa part, le ministère de la Défense a déclaré qu’il était conscient des « préoccupations d’Esper » et, comme dans d’autres procédures similaires, qu’il prenait très au sérieux son obligation « d’équilibrer la sécurité nationale avec le désir narratif de l’auteur », a déclaré le porte-parole John Kirby, qui a refusé de faire d’autres commentaires, l’affaire étant toujours « en cours ».
La relation convulsive entre Esper et Trump s’est terminée de manière abrupte et surprenante au début du mois de novembre 2020, lorsque l’ancien chef de la Maison Blanche a utilisé son compte Twitter pour le licencier, en représailles au clash public qu’ils ont tous deux eu durant l’été concernant l’utilisation de l’armée pour réprimer les émeutes liées à la mort de George Floyd aux mains d’un policier de Minneapolis.
Son refus de déployer l’armée pour ces émeutes et un mémo ultérieur critiquant l’utilisation d’insignes désunissant la société américaine, dans une référence claire aux symboles confédérés, ont donné à Trump l’excuse de renvoyer Esper et de placer ses partisans au Pentagone alors qu’il résistait à reconnaître sa défaite à l’élection présidentielle.
