Accueil Dernières minutes Le procureur voit une « accumulation » de preuves de l’agression présumée et maintient...

Le procureur voit une « accumulation » de preuves de l’agression présumée et maintient huit ans de prison pour le footballeur Santi Mina

0

ALMERÍA, 31 Mar. (Cinktank.com) –

Le procureur a assuré jeudi qu’il existe « une accumulation, une cascade » d' »éléments probants » qui prouvent que le footballeur du RC Celta de Vigo Santi Mina aurait commis les actes pour lesquels il est jugé devant le tribunal provincial d’Almeria et a maintenu la demande de huit ans de prison à son encontre en tant qu’auteur présumé du crime d’agression sexuelle.

« Sincèrement, j’ai du mal à comprendre comment, avec tous ces éléments, il est possible de penser que ces événements n’ont pas eu lieu, comment on peut soutenir que la victime ment, et je ne comprends pas comment, dans ce cas, on peut arriver à un acquittement », a-t-il déclaré lors des rapports d’audience contre Mina et le footballeur également David Goldar, qui ne siège dans le box des accusés pour le ministère public privé que comme coopérateur nécessaire.

Devant la salle d’audience, le procureur Miguel Blasco a indiqué qu’une fois « établie » la présence de l’ADN de Santi Mina dans l’examen gynécologique, il ne restait plus qu’à établir si, au petit matin du 16 juin 2019, à l’intérieur d’un camping-car stationné à proximité d’une discothèque de Mojácar (Almería), « l’accès charnel » a eu lieu « avec plein consentement ou sans consentement ».

« La violence s’est produite, non seulement à cause de l’absence de consentement, qui n’était pas tacite, mais qui était expresse, mais aussi parce que l’accusé a agi d’une manière absolument surprenante, inattendue, imprévisible », a-t-il remarqué pour se demander ensuite s' »il y a quelque chose de plus violent que de commettre cette action de cette manière » et pour conclure à une « intimidation évidente » parce que l’agression présumée a eu lieu dans un espace « d’à peine deux mètres carrés et en présence de deux hommes jeunes et athlétiques ».

Dans une longue dissertation qui a duré 45 minutes, le procureur a assuré qu’il existe des « éléments probants au-delà de la simple évaluation de la crédibilité » de la plaignante, qui est « renforcée » par ces éléments, et a souligné que, comme si la « vraisemblance, la permanence dans le temps et l’absence de contradictions essentielles » dans son témoignage n’étaient pas « suffisantes », les experts médico-légaux ont révélé que les blessures physiques et psychologiques « sont absolument compatibles » avec « son récit des faits ».

En revanche, il a souligné « l’incohérence » de la version donnée tout au long de la procédure par les défendeurs sur ce qui s’est passé et a considéré que son « manque de plausibilité » vient « de la constatation qu’elle ne correspond pas à la séquence objective des événements ».

Il a remarqué qu’il est « indéniable » que la victime a quitté la discothèque « seulement avec l’un des accusés dans une décision volontaire » pour avoir des relations sexuelles – en référence à David Goldar – et a affirmé que ce n’est pas une « indication » mais « une certitude » qu' »elle n’a pas accepté ni expressément ni tacitement » de le faire avec l’accusé Santi Mina.

Lire aussi:   Le secret de la peau éclatante d'Alaya Furniturewalla : ces packs visage Au Naturel

« C’est un fait inhabituel que, de manière surprenante et, comme cela a été accepté par toutes les parties, en sous-vêtements, il soit apparu en érection dans la camionnette, à moins qu’il n’ait été prémédité de faire une action qui n’est pas raisonnable », a-t-il dit. « Il ne faut pas aller très loin pour savoir ce qu’il voulait », a-t-il ajouté.

Le procureur a souligné que, comme si cela n’était pas « une preuve suffisante pour l’accusation », l’un des témoins, ami de la plaignante et « immédiatement indigné » par ce qu’elle lui a dit, a déclaré devant le tribunal qu’ils sont allés reprocher à Mina et Goldar ce qui s’était passé et qu’ils ont répondu qu' »ils avaient essayé, mais que ça n’avait pas coulé ».

En ce qui concerne les experts médico-légaux de l’IML d’Almeria, il a insisté sur le fait qu’ils signalent « des blessures absolument compatibles avec le récit de la victime » et que, bien qu' »elles ne soient pas décisives, elles s’ajoutent à la cascade d’éléments qui donnent de la véracité aux faits », tandis qu’il a souligné que la plaignante « continue à suivre une thérapie et à se rendre à ses rendez-vous avec des psychologues » en raison du trouble de stress post-traumatique diagnostiqué, ce qui « n’est pas typique d’une personne qui ment ou qui est mensongère ».

S’EST PRODUIT EN 2017

Le ministère public Mina soutient qu’il a eu accès, aux premières heures du 16 juin 2017, à une caravane stationnée à proximité d’une discothèque bien connue de Mojácar et à l’intérieur de laquelle se trouvaient « son ami », le footballeur David Goldar, également galicien, et la femme.

Le parquet, après quelques modifications du récit des faits présenté jeudi, ajoute qu’il est entré « en sous-vêtements » et que, « avec un esprit libidineux pour satisfaire son appétit sexuel et malgré la volonté contraire manifeste de la victime », il se serait adressé à elle en disant : « Écoute, ma fille, tu me plais beaucoup et je pense qu’on devrait faire quelque chose ».

Lorsque la femme a répondu qu’elle était allée à la caravane « avec David », le document indique que le défendeur serait sorti « une minute » pour revenir et, après lui avoir dit qu' »elle lui plaisait beaucoup », aurait perpétré l’agression sexuelle de manière « surprenante, inattendue et imprévisible ».

Dans la même procédure, dans laquelle le reste des parties ont élevé leurs conclusions à l’état définitif et qui est en attente de la présentation du rapport de la défense de Santi Mina, prévue pour ce vendredi, le ministère public a insisté sur le rôle de « coopérateur nécessaire » dans le crime présumé d’agression sexuelle de David Goldar. Les deux accusés demandent des peines de neuf ans et six mois de prison.

Lire aussi:   Décès de Javier Berasaluce, vainqueur de cinq Coupes d'Europe avec le Real Madrid

« Il n’a pas du tout agi et cette absence de réaction ne fait que révéler qu’il s’agissait d’une action orchestrée », a-t-il déclaré, ajoutant que Santi Mina « est venu demander pardon après avoir dit qu’ils pensaient que ça allait couler mais que ça n’a pas coulé et que David Goldar n’a pas nié ».

Elle a également fait référence aux experts médico-légaux et aux psychologues de Cimascam, dans la Communauté de Madrid, et de l’Institut Balear de la Dona, qui l’ont traitée et qui ont conclu qu’elle présente des « symptômes évidents » de stress post-traumatique « directement liés à cet événement qu’elle dénonce » et « compatibles » avec une situation d' »agression sexuelle ».

TÉMOIN EXPERT

Précisément ce diagnostic, dans lequel « jusqu’à huit professionnels de la santé » ont coïncidé, comme l’a souligné le procureur dans son rapport, a été remis en question par les experts proposés par la défense, qui ont souligné que les « symptômes » présentés « sont très communs dans d’autres types de troubles », et ont remarqué que le stress post-traumatique est « paralysant, bloquant et produit une destruction de la vie de la personne ».

« Il s’agirait en tout cas d’un éventuel trouble anxieux », ont-ils déclaré, ajoutant que le rapport médico-légal de l’IML « dit qu’il n’y a pas de lésions psychologiques », donc, selon eux, « soit il y a une faute professionnelle, soit il n’y a pas de syndrome de stress post-traumatique ». « Il s’agit d’une intervention médicale inversée, dans laquelle ils partent d’un diagnostic et recherchent des symptômes », ont-ils réaffirmé.

La séance s’est terminée par le rapport de la défense de David Goldar, qui a évoqué le « doute raisonnable » et s’est dit « surpris » que « la parole de la plaignante semble divine », car « elle n’est pas un témoin ordinaire, mais présente une triple condition et mérite une évaluation critique ».

Il a qualifié d' »inhabituel, incroyable, invraisemblable et matériellement impossible » le récit des faits « sans aucune preuve pour l’accusation », et il a décrit des « contradictions pertinentes et substantielles » dans la déclaration du plaignant.

Il a défendu l’acquittement de David Goldar, rappelant que « le procureur lui-même le cite comme témoin » et a conclu qu' »il y avait un consentement exprès » dans le cas de son client, et « tacite » dans le cas de Santi Mina. « Il y avait un consentement et tous les trois l’ont dit ; elle était submergée par le fait d’être avec trois personnes et a dit ‘c’est le plus loin que nous ayons fait’. Santi Mina s’est excusée et quand elle lui a dit d’arrêter, il s’est arrêté. Si le consentement cesse, le comportement qui existait auparavant cesse. Ils pensaient que ça allait couler et ça n’a pas été le cas », a-t-il décrit.

Article précédentM. Trudeau demande aux pays du G20 de reconsidérer la participation de la Russie au prochain sommet
Article suivantPablo Larrazabal : « Nous pouvons faire une grande semaine »