Cependant, il rejette un recours du gouvernement qui revendiquait la primauté des lois nationales sur les lois européennes.
Paris :, 10 (Cinktank.com)
La Cour constitutionnelle de Hongrie a déterminé que l’État a le pouvoir de contester le droit de l’UE dans certains cas, une hypothèse similaire à celle qui a déjà été approuvée par la justice en Pologne et qui ouvre la voie à de nouvelles impulsions par le gouvernement de Viktor Orbán, qui n’a toutefois pas remporté une victoire judiciaire complète.
L’arrêt établit que dans les domaines où les deux juridictions, nationale et européenne, se chevauchent, la Hongrie a le droit de ne pas appliquer les décisions de la Cour de justice de l’UE (TUE) si elle considère qu’elles peuvent présenter un risque pour sa souveraineté. .
« La décision de la Cour constitutionnelle soutient la politique hongroise d’immigration et contribuera à la maintenir », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto, malgré le fait que les juges n’aient pas exactement accepté la demande du gouvernement, qui attendait de la Cour un avis clair reconnaissance que le droit national prévaut en tout état de cause sur le droit communautaire.
Le TUE a condamné la Hongrie il y a un an pour avoir violé les droits des demandeurs d’asile, comprenant qu’il n’y avait aucune légalité dans la rétention indéfinie des migrants à la frontière avec la Serbie et que les demandeurs d’asile avaient le droit de terminer toutes les procédures avant l’expulsion.
Malgré le fait que les autorités hongroises aient supprimé les installations controversées, Orbán a continué à marquer le frein à l’immigration et, de fait, ce vendredi même, avant que la décision constitutionnelle ne soit connue, il était déjà confiant de pouvoir disposer « d’un barrière légale « pour renforcer la « barrière physique » à la frontière, selon l’agence Bloomberg.
La ministre de la Justice, Judit Varga, avait déclaré dans la demande du gouvernement que le maintien des migrants sur le territoire hongrois implique de courir le risque que, « de facto », ils deviennent « la population du pays », ce qui, de l’avis du gouvernement, violerait le droit constitutionnel d’un État de décider qui entre et qui n’entre pas.
Après avoir interpellé la justice polonaise, la Commission européenne a déjà prévenu que le droit communautaire prime sur le droit national, dans la mesure où rompre cette hiérarchie reviendrait aussi à remettre en cause l’un des piliers fondamentaux sur lesquels s’appuie l’UE.
Cependant, il rejette un recours du gouvernement qui revendiquait la primauté des lois nationales sur les lois européennes.
