Justin Thomas était assez frustré lors de la troisième journée de l’US Open. En effet, à un moment donné, la balle était proche du bord du drain, à la limite exacte. Thomas a alors eu une demande, mais son drop gratuit a été refusé.
« F*****g bulls**t », a dit Thomas. Justin Thomas a agi d’une manière intéressante. « Pour moi, c’était autour d’un drain, et très clairement, ma position et ma balle étaient différentes de ce qu’elles auraient été si ce drain n’avait pas été là », a déclaré Thomas pour les médias de l’USGA, cité par le nytimes.
« J’ai appelé un officiel pour avoir une décision, et dans l’esprit du jeu, je n’allais pas toucher le drain. J’ai senti que j’aurais pu très facilement lui dire que j’allais le faire et obtenir un drop gratuit, mais je n’allais pas le faire ».
Thomas ne veut pas agir comme « tout le monde » « C’est ce qui m’énerve », a déclaré Thomas. « Parce que tant d’autres personnes mentiraient en disant qu’elles sont capables de frapper ça. Mais c’est juste comme, je ne vais pas le faire ».
Déclaration de l’USGA
L’USGA a expliqué les raisons de la décision de l’arbitre. « Sur le quatrième trou, la balle de Justin Thomas s’est immobilisée près d’un drain dans le fairway. Justin a demandé une décision à un arbitre situé à proximité.
Au cours de la discussion, on a demandé à Justin si le drain allait interférer avec son swing, ce à quoi il a répondu que non », peut-on lire dans la déclaration. « Parce qu’il n’y avait pas d’interférence de la part du drain, Justin n’a pas reçu d’aide.
« La Règle 16.1a(1) stipule qu’il y a interférence d’une obstruction inamovible lorsque la balle touche ou se trouve dans ou sur l’obstruction, ou lorsque l’obstruction interfère physiquement avec la zone de position prévue ou la zone de swing prévue du joueur.
La Règle stipule ensuite que si l’obstruction est suffisamment proche pour distraire le joueur mais n’interfère pas d’une autre manière, il n’y a pas d’exemption en vertu de la Règle ».
