Accueil Dernières minutes L'International HRW qualifie d' »aberration » la réactivation du programme pour migrants « Rester au Mexique ».

HRW qualifie d' »aberration » la réactivation du programme pour migrants « Rester au Mexique ».

0

Paris, 9 déc. (Cinktank.com) –

L’ONG Human Rights Watch (HRW) a qualifié jeudi d' »aberration » la réactivation du programme « Rester au Mexique » pour les migrants à la frontière avec les États-Unis, qui exposera « une fois de plus » les demandeurs d’asile à des risques d' »enlèvement, d’extorsion, de viol et d’autres abus ».

HRW a constaté que si le programme a été modifié par l’administration Biden, « il y a peu de raisons de croire que les agences gouvernementales responsables de la mise en œuvre du plan peuvent le faire d’une manière qui respecte les droits de l’homme.

« Les agences frontalières des deux côtés de la frontière ont été impliquées dans un certain nombre d’abus intrinsèques au programme et continuent d’agir avec une impunité presque absolue », a déclaré l’ONG.

Ari Sawyer, chercheur sur les frontières de HRW, a souligné que dans le cadre de ce programme, les autorités mexicaines et américaines « ont pris des mesures qu’elles savaient mettre en danger la vie de milliers de demandeurs d’asile ». « Il est impossible qu’un programme conçu pour retarder le droit de demander l’asile en forçant les gens à attendre dans des endroits dangereux puisse fonctionner d’une manière qui respecte leurs droits », a-t-il ajouté.

Les gouvernements américain et mexicain ont annoncé qu’à partir du 6 décembre, ils commenceraient à inscrire les demandeurs d’asile à « Quédate en México », y compris les non-hispanophones tels que les Haïtiens, les Brésiliens et les indigènes, et les enverraient dans sept villes à la frontière mexicaine pour attendre l’issue de leur demande.

Le programme ne tient pas compte du fait que « beaucoup de ceux qui ont été envoyés au Mexique dans le cadre de l’initiative ont été systématiquement la cible de violences de la part d’organisations criminelles et, parfois, de la police et des agents d’immigration mexicains », déplore HRW.

Lire aussi:   L'Iran demande que Trump et Pompeo soient poursuivis pour le meurtre du général Soleimani et menace d'une "vengeance" islamique.

Si Washington affirme qu’elle améliorera le processus d’identification des demandeurs présentant des vulnérabilités afin d’éviter qu’ils ne soient envoyés au Mexique, cela dépendra toujours des agents des douanes et de la protection des frontières qui les orienteront vers un entretien avec un responsable de l’asile.

HRW a constaté que, tant dans le cadre du programme « Rester au Mexique » qu’en dehors, les agents n’effectuent généralement pas les renvois requis par la loi. Le programme a exacerbé les faiblesses existantes du système judiciaire américain en matière d’immigration, notamment le manque d’accès à un avocat, les obstacles à la représentation juridique, le manque de transparence et les garanties juridiques limitées.

En outre, selon l’ONG, le programme continuera à envoyer des demandeurs d’asile dans deux villes de l’État « particulièrement dangereux » de Tamaulipas. Là, des organisations criminelles et la police d’État ont procédé à des exécutions massives de migrants, dénonce HRW, qui insiste sur le fait que les autorités américaines et mexicaines reconnaissent que les enlèvements sont fréquents dans la région de Tamaulipas, près de la frontière américaine.

Le département d’État américain a émis une alerte d’interdiction de voyage pour l’État, déclarant que « des membres lourdement armés d’organisations criminelles patrouillent souvent dans certaines zones de l’État et agissent en toute impunité, notamment le long de la région frontalière ». HRW et d’autres organisations ont à plusieurs reprises exhorté le gouvernement américain à ne pas envoyer de demandeurs d’asile au Tamaulipas.

AMÉLIORATIONS PRÉSUMÉES

L’administration Biden a indiqué qu’elle était contrainte de reprendre le programme en raison d’une décision de la Cour suprême, mais qu’elle le ferait avec des « améliorations humanitaires ». Il s’agit notamment de résoudre la plupart des demandes d’asile dans un délai de six mois, de veiller à ce que les demandeurs d’asile aient accès à un conseil juridique et de vérifier que les « personnes particulièrement vulnérables » ne sont pas inscrites au programme.

Lire aussi:   La Suède enregistre un nouveau record quotidien de cas de COVID-19, près de 24 000 au cours des dernières 24 heures

Il a également promis que les personnes envoyées au Mexique auront accès à des abris et à des transports sûrs et qu’elles pourront obtenir des permis de travail et accéder aux centres de santé et à d’autres services au Mexique.

« Les États-Unis et le Mexique ont tous deux promis bon nombre de ces prétendues améliorations au cours de la première phase du programme, mais elles ne se sont jamais concrétisées », déplore HRW, notant que le gouvernement américain a exposé les demandeurs d’asile au risque de torture au Mexique, bien qu’il ait reconnu dès le début du programme son obligation de veiller à ce que cela ne se produise pas en vertu de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (CAT).

Les États-Unis se sont également engagés précédemment à ne pas envoyer de demandeurs d’asile appartenant à des groupes vulnérables au Mexique, mais HRW a constaté que les agents frontaliers n’ont pas évalué si les personnes étaient vulnérables ou ont sciemment envoyé au Mexique des demandeurs d’asile particulièrement vulnérables, notamment des lesbiennes, des gays, des bisexuels et des transsexuels, des personnes handicapées ou souffrant de maladies chroniques, et des femmes enceintes.

Le gouvernement mexicain n’a pas non plus identifié les personnes handicapées ou souffrant de maladies chroniques que les États-Unis avaient envoyées au Mexique dans le cadre de ce programme. « Les gouvernements américain et mexicain devraient revenir sur leurs actions immédiatement », a déclaré M. Sawyer.

Article précédentL’Inde libère sous caution la militante Sudha Bharadwaj trois ans après son arrestation pour terrorisme
Article suivantL’Allemagne réitère son opposition au projet de la France de qualifier l’énergie nucléaire de « verte »