Paris, 13 juin (Cinktank.com) –
Le gouverneur de l’État de l’Ohio, Mike DeWine, a signé lundi ce que l’on appelle la loi 99, qui autorise les enseignants à porter des armes à feu après une formation qui durerait au minimum quatre heures et au maximum 24, loin des 700 heures qui étaient nécessaires jusqu’à présent.
« Mon bureau a travaillé avec l’Assemblée générale pour supprimer des centaines d’heures du programme qui ne sont pas pertinentes pour la sécurité des écoles et pour s’assurer que la formation est spécifique à un cadre scolaire, avec une formation pertinente dans un scénario simulé », a expliqué DeWine dans une déclaration publiée par « The Columbus Dispatch ».
La règle, qui ne prévoit pas de nombre minimum d’heures de formation, a été approuvée par le Congrès de l’Ohio, contrôlé par les républicains, et est facultative, de sorte qu’il appartiendra à chaque district scolaire de décider s’il souhaite y adhérer.
Au moins quatre des 24 heures de formation seront des exercices de formation « basés sur des scénarios » ou des exercices de formation simulés, sans qu’il soit précisé que des armes réelles peuvent être utilisées dans cette « formation tactique aux armes à feu ». Les utilisateurs de ces armes seront soumis à un contrôle des antécédents chaque année.
La loi prévoit également un examen annuel de la formation, d’une durée maximale de huit heures, et la création de l’Ohio Crisis and School Safety Center, chargé d’élaborer le programme de formation.
Jusqu’à présent, un enseignant devait devenir un agent de la paix et suivre une formation de plus de 700 heures pour pouvoir porter une arme. Un officier de police reçoit 60 heures de formation aux armes à feu, dont 46 sur le champ de tir.
Le projet de loi a été adopté avec 54 voix républicaines en faveur et 31 voix démocrates et deux républicaines contre. Pas moins de douze membres du Congrès n’ont pas voté.
Des groupes tels que Mothers for Accountability, Mothers Demand Action, l’Ohio Education Association et l’Ohio Fraternal Order of Police ont averti que cette nouvelle loi rendrait les écoles beaucoup moins sûres.
« Ce n’est pas ce que les gens ont demandé. J’ai des lettres de mères, de pères, de personnes de la communauté, d’enfants, ….. Ils ne demandent pas des armes, mais des contrôles d’antécédents », a soutenu Juanita Brent, membre démocrate du Congrès de l’État.
Pour l’Association des armes à feu de Buckeye, ce sera le contraire. « Nous avons appris au fil du temps que plus on cible rapidement un tueur actif, plus on sauve de vies », a déclaré un porte-parole du groupe, Rob Sexton.
Au total, 19 enfants et deux éducateurs ont été tués le 24 mai à Uvalde, au Texas, par les tirs d’un jeune homme qui venait d’avoir 18 ans et avait acquis une arme. L’affaire a rouvert le débat sur la possession d’armes à feu aux États-Unis.
