Paris, Mar. 16. (Cinktank.com) –
L’ancien présentateur de CNN, Chris Cuomo, a demandé 125 millions de dollars d’indemnités à la chaîne de télévision pour éviter un procès après avoir été licencié en décembre dernier en raison de soupçons selon lesquels il aurait aidé son frère, l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo, à gérer les scandales d’abus sexuels dont il était accusé.
« Il devrait maintenant être évident pour tout le monde que Chris Cuomo n’a pas menti à CNN sur l’aide qu’il a apportée à son frère. En fait, note son avocat Bryan Freedman, les hauts dirigeants de la chaîne savaient non seulement que le présentateur conseillait l’ancien gouverneur, mais qu’ils le faisaient aussi.
« Comme le montrent clairement les informations limitées publiées par l’enquête de WarnerMedia, les hauts dirigeants de CNN étaient non seulement au courant de l’aide apportée par Chris à son frère, mais ils ont aussi activement aidé le gouverneur, à la fois par l’intermédiaire de Chris et directement », déclare Freedman, selon NBC.
M. Freedman a reproché à la chaîne d’avoir autorisé la présence fréquente de l’ancien gouverneur de New York dans l’émission de son frère, alors que les accusations étaient le plus souvent formulées, afin de « faire grimper l’audimat », et ce n’est que lorsque cela a été remis en question que « Chris est devenu le bouc émissaire ».
« L’action en justice engagée montre clairement que CNN a licencié Chris à tort et qu’elle a violé les conditions expresses de son contrat de travail en autorisant ses employés à le dénigrer. Chris devrait recevoir des excuses complètes de la part de la direction de la chaîne », a déclaré M. Freedman.
En août dernier, M. Cuomo a démissionné de son poste de gouverneur de l’État de New York après des mois de pression due aux allégations de harcèlement sexuel et de comportement inapproprié qui s’accumulaient dans son bureau.
En décembre, CNN a décidé de licencier Chris, après que l’enquête sur ces abus a révélé une série de messages entre lui et plusieurs collaborateurs de son frère. « Je ne suis pas un conseiller. Je suis un frère. Je ne contrôlais rien du tout. J’étais là pour écouter et donner mon avis », a-t-il justifié.
De son côté, la chaîne, tout en affirmant comprendre le « besoin » du présentateur de « faire passer sa famille avant son travail », a également noté qu’il avait « violé les règles », après que l’enquête du bureau du procureur du district de New York a révélé « de sérieuses questions sur son éthique professionnelle ».
