Paris :, 6 févr. (Cinktank.com) –
La Cour fédérale irakienne a annoncé la suspension temporaire de la candidature de l’ancien vice-premier ministre Hoshiar Zebari à la présidence du pays, moins de 24 heures avant le vote pour élire le chef de l’État, qui est maintenant en suspens suite à cette décision et au boycott déclaré la veille par le principal bloc parlementaire du pays.
Le tribunal a pris cette décision après avoir reçu des plaintes de plusieurs députés irakiens et après avoir conclu que la candidature de M. Zebari, qui a fait l’objet d’une enquête par le passé pour corruption présumée, ne répondait pas aux exigences d' »intégrité et de bonne réputation » énoncées dans la constitution irakienne.
Dans sa première réponse, M. Zebari a déclaré son profond « respect » pour la décision, qu’il a imputée aux plaintes d’éléments opposés à la vague de renouveau que M. Zebari prétend défendre.
« C’était un procès intenté par certains de ceux qui s’accrochent à l’époque d’avant la réforme », a-t-il déclaré dans un message publié sur sa page Facebook, où il a assuré qu’il remplissait toutes les conditions pour défendre sa candidature à la présidentielle.
Zebari est le candidat présenté par le Parti démocratique du Kurdistan, qui gouverne la région semi-autonome irakienne, conformément au système politique du pays, qui stipule que le président de la nation doit être d’origine kurde. Sa figure avait été remise en question par l’actuel homme fort de la politique irakienne, le religieux Muqtada al-Sadr, dont le parti a remporté le plus grand nombre de sièges aux élections d’octobre.
Bien que le PDK et al-Sadr soient en bons termes, le religieux – qui s’est élevé au cours des élections grâce à une campagne anticorruption féroce – a publié vendredi un message dans lequel il conditionne son soutien à la candidature de Zebari à la satisfaction des « exigences nécessaires ».
Zebari a été ministre irakien des Finances de 2014 à 2016 avant d’être démis de ses fonctions à la suite d’une motion de censure parlementaire secrète pour corruption et détournement de fonds publics présumés. Bien que Zebari ait nié l’accusation portée contre lui à l’époque, 158 députés sur les 249 présents à la réunion ont voté contre lui. Il a ensuite été acquitté de ces accusations.
L’ancien ministre était initialement en lice pour le poste avec le candidat de l’Union patriotique du Kurdistan et actuel président du Kurdistan, Barham Sali. L’élection du président est une étape essentielle pour l’élection du premier ministre irakien.
Quelques heures après avoir publié le message concernant Zebari, le religieux a rompu le jeu et annoncé son intention de boycotter le processus d’élection présidentielle et de suspendre les pourparlers avec les autres partis politiques en vue de former un gouvernement, afin de pousser à la formation d’un exécutif fondé sur sa majorité parlementaire – et avec le soutien des sunnites et des kurdes – au lieu de rechercher l’habituel consensus d’unité qui a marqué la politique irakienne ces dernières années.
En fait, dimanche, M. al-Sadr et le président du Parti démocratique du Kurdistan, Masoud Barzani, ont confirmé leur intention d’opter pour un gouvernement majoritaire dirigé par le parti du chef religieux.
Les deux dirigeants ont souligné la création d’une « alliance stratégique cohésive » en vue d' »accélérer la mise en place d’un gouvernement majoritaire pour remplir ses devoirs envers le peuple irakien, satisfaire ses aspirations, préserver ses intérêts supérieurs et consolider les piliers de la stabilité et de la prospérité », selon un communiqué repris par l’agence de presse officielle irakienne INA.
Al Sadr refuse catégoriquement que les partis chiites soutenus par l’Iran, grands perdants des élections législatives d’octobre, rejoignent l’exécutif irakien, du moins avec l’influence des années passées. Le meilleur exemple de cette tension est son rejet de la présence dans le futur gouvernement de tout membre de la coalition chiite de l’État de droit, dirigée par l’ancien Premier ministre Nuri al-Maliki.
Si al-Sadr parvient à former un gouvernement majoritaire avec ses alliés sunnites et kurdes, la première conséquence serait qu’al-Maliki et le Fatah – le bloc politique chiite auquel appartiennent les milices pro-iraniennes des Forces de mobilisation populaire – pourraient passer dans l’opposition, ce qui porterait un coup dramatique au statu quo dans lequel la politique nationale du pays a vécu ces dernières années, et sur fond de menaces de violence si un tel scénario se réalise finalement.
